<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>老白说真话&#124;LaoBai's Blog</title>
	<atom:link href="http://blog.donews.com/laobai/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.donews.com/laobai</link>
	<description>IT.读书.互联网.精神生活</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Apr 2013 16:01:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>就是喜欢，这次没理由</title>
		<link>http://blog.donews.com/laobai/archive/2013/04/26/1583535.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/laobai/archive/2013/04/26/1583535.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Apr 2013 16:01:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>laobai</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/laobai/?p=1583535</guid>
		<description><![CDATA[《三体》这书，没法评。
一是时间差，早已洛阳纸贵了，或者说，数字化已经在网上哪哪都是了，这时候还来谈《三体》，基本上等于自取其辱。
二是你评什么，说什么好像都暴露了自己智商低下。
三是你想从文学角度提点什么的话，其实，人家也已经很文学了。没必要鸡蛋里挑骨头，更何况，就文学角度，我也觉得那不是个金蛋也是银弹。
我读《三体》的体验，是很纠结的。一方面恨不得翻到最后一页，揭开谜底；一方面，每当一个情节告一段落，就恨不得掩卷而去，舍不得读完。
这种纠结的感觉，只在小时候读福尔摩斯、日本推理之类的小说才有了。仔细想想，最最近的，可能就是哈利波特了，也仅限于前三册。
买了《三体》，甚至读完第一部之后，看着一本比一本厚的第二部、第三部，我还有些怀疑，不会越来越水吧。其结果是，越读到最后，我越不舍得读完。尽管最后的最后，还是有些遗憾，但，总的是认了。
其实我读科幻很少，只有小时候读过《小灵通漫游未来》、《飞向人马座》什么的，基本上是小学生的事了。
后来，也接触一些阿西莫夫什么的，但感触不是很深。（别骂我，我会找时间补课的。）
《三体》的亲近感，主要是中国人写。因为中国人写，所以中国人元素、思想、审美、历史都更让人增加了一种参与感。
另外一个角度，就是《三体》突然把人从每天的时间、空间、琐事抽出来了，换做一个更大的舞台，即便你理解不了那些背后的科学元素，你也突然发现，除了房贷、医保、父母的赡养、小孩的教育、甚至你自己的成功之外，还可能有有一个更大的视角。
当然，我不鼓励你沉迷于那个更大的视角，你要知道，只有世界上最聪明的人才有权关心那些问题，但我觉得，我们生活在琐事中的人，偶尔抽离一下，也是一种难得的奢侈。
这也许就是科幻的魅力，让更多的人拥有未曾的梦境，让更少的人，去追求科学的终极。
显然我是大多数，但依然希望能把《三体》推荐给那些不知是谁、不知在哪里的少数派。

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>《三体》这书，没法评。</p>
<p>一是时间差，早已洛阳纸贵了，或者说，数字化已经在网上哪哪都是了，这时候还来谈《三体》，基本上等于自取其辱。</p>
<p>二是你评什么，说什么好像都暴露了自己智商低下。</p>
<p>三是你想从文学角度提点什么的话，其实，人家也已经很文学了。没必要鸡蛋里挑骨头，更何况，就文学角度，我也觉得那不是个金蛋也是银弹。</p>
<p>我读《三体》的体验，是很纠结的。一方面恨不得翻到最后一页，揭开谜底；一方面，每当一个情节告一段落，就恨不得掩卷而去，舍不得读完。</p>
<p>这种纠结的感觉，只在小时候读福尔摩斯、日本推理之类的小说才有了。仔细想想，最最近的，可能就是哈利波特了，也仅限于前三册。</p>
<p>买了《三体》，甚至读完第一部之后，看着一本比一本厚的第二部、第三部，我还有些怀疑，不会越来越水吧。其结果是，越读到最后，我越不舍得读完。尽管最后的最后，还是有些遗憾，但，总的是认了。</p>
<p>其实我读科幻很少，只有小时候读过《小灵通漫游未来》、《飞向人马座》什么的，基本上是小学生的事了。</p>
<p>后来，也接触一些阿西莫夫什么的，但感触不是很深。（别骂我，我会找时间补课的。）</p>
<p>《三体》的亲近感，主要是中国人写。因为中国人写，所以中国人元素、思想、审美、历史都更让人增加了一种参与感。</p>
<p>另外一个角度，就是《三体》突然把人从每天的时间、空间、琐事抽出来了，换做一个更大的舞台，即便你理解不了那些背后的科学元素，你也突然发现，除了房贷、医保、父母的赡养、小孩的教育、甚至你自己的成功之外，还可能有有一个更大的视角。</p>
<p>当然，我不鼓励你沉迷于那个更大的视角，你要知道，只有世界上最聪明的人才有权关心那些问题，但我觉得，我们生活在琐事中的人，偶尔抽离一下，也是一种难得的奢侈。</p>
<p>这也许就是科幻的魅力，让更多的人拥有未曾的梦境，让更少的人，去追求科学的终极。</p>
<p>显然我是大多数，但依然希望能把《三体》推荐给那些不知是谁、不知在哪里的少数派。</p>
<p><a href="http://blog.donews.com/laobai/files/2013/04/31.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-1583540" title="3" src="http://blog.donews.com/laobai/files/2013/04/31.jpg" alt="" width="600" height="288" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/laobai/archive/2013/04/26/1583535.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>时间和蚂蚁</title>
		<link>http://blog.donews.com/laobai/archive/2013/04/23/1583534.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/laobai/archive/2013/04/23/1583534.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Apr 2013 19:07:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>laobai</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/laobai/archive/2013/04/23/1583534.aspx</guid>
		<description><![CDATA[前几天去4S店保养，遇到了以前一直接待我的女客服，不过好像换岗位了，之所以近两年没见着，原来以为是跳槽了，现在估计，最大的可能是回家生孩子去了。
然后，又和销售探讨了一下旧车置换，这样算下来，才突然意味到，我去这家4S店已经8年了，平均一年两次。这家4S店在我已经度过的生命时间里，有1/5的时间是有相当交集的信息量的。（当然，还有现金流：P）
平时每天在公司，因为要带一帮小朋友，我每天都是唐僧般的啰嗦，人应该惜时如金。把握每一次开会、每一个项目的学习机会。做好每一次会议记录，做好每一天的to do list，无论是不是给我看，每周一定要写个工作总结。
然而一旦跳出一个每日例行标准动作之外，突然有一种巨大的空虚感和无力感。
时间和空间的组合，绝对是一个玄妙的话题。人们常说，文学的终极话题是爱和死亡，那么，世界的话题应该是时间和空间了吧。
也是前不久一次饭桌上，我说到朝韩停战区域的一段无人区，拯救了很多东北亚频临灭绝的鸟类。一个同事讲了另外一个有趣的话题，当年柏林墙还在的时候，有些两墙之间繁殖了大量的兔子。他们繁衍了N代，但生活空间都是两墙间隔的一段类似线性的空间。如果墙不被拆除，可以设想，哪怕这些兔子再繁衍若干代，他们的认知空间都是一个条带化的稳定空间。
（插段题外话，兔子这个东西生命力和生殖能力很强的，因此在西方好像有些色情象征，所以，花花公子夜总会的“三陪女”叫做兔女郎，并打扮成兔子装，但今天，更多人理解为卡哇伊了。）
就空间上讲，直到明清，中国人都不相信天朝之外还有那么大的疆域，他们的理论基础是，如果世界真的那么大，为什么几千年来你们发生的事情我们都不知道。
你看，空间和时间又一次巧妙的结合了。
回到地球，地球的寿命是40多亿年，地球上的生命历史大概是10亿年，人类起源目前还有很多争论，但基本是几百万年的概念，而所谓信史，就是有文字记载的历史，就只有5、6千年了。
你可以试着用计算器算算5000/1000000000，再算算80/1000000000（假设人平均寿命80年），再算算8/1000000000，直到1/365/1000000000，我本来想画个线段图的，又觉得太麻烦。但大概意思你一定明白了。
平时，人们很少想到这个话题，我也是看了《三体》里动辄拿几百年当作时间维度叙事才触发了某根神经，最初的感觉，就是前文所述，巨大的空虚感和无力感。
我以前的blog里，曾卖弄过一句西方谚语，“人类惧怕时间，而时间惧怕金字塔。”在这个时间尺度下，金字塔其实也是一粒沙。
所以，悲观的看，无论时间还是空间角度，我们都是树洞下的蚂蚁（这个比喻很可能还是高估了）；但反过来说，&#8230; &#8230; &#8230;. &#8230;.，这关其实不好迈，既然是蚂蚁，就干好蚂蚁的事吧。
当然，不排除偶尔，你也试着做一只仰望星空的蚂蚁。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前几天去4S店保养，遇到了以前一直接待我的女客服，不过好像换岗位了，之所以近两年没见着，原来以为是跳槽了，现在估计，最大的可能是回家生孩子去了。</p>
<p>然后，又和销售探讨了一下旧车置换，这样算下来，才突然意味到，我去这家4S店已经8年了，平均一年两次。这家4S店在我已经度过的生命时间里，有1/5的时间是有相当交集的信息量的。（当然，还有现金流：P）</p>
<p>平时每天在公司，因为要带一帮小朋友，我每天都是唐僧般的啰嗦，人应该惜时如金。把握每一次开会、每一个项目的学习机会。做好每一次会议记录，做好每一天的to do list，无论是不是给我看，每周一定要写个工作总结。</p>
<p>然而一旦跳出一个每日例行标准动作之外，突然有一种巨大的空虚感和无力感。</p>
<p>时间和空间的组合，绝对是一个玄妙的话题。人们常说，文学的终极话题是爱和死亡，那么，世界的话题应该是时间和空间了吧。</p>
<p>也是前不久一次饭桌上，我说到朝韩停战区域的一段无人区，拯救了很多东北亚频临灭绝的鸟类。一个同事讲了另外一个有趣的话题，当年柏林墙还在的时候，有些两墙之间繁殖了大量的兔子。他们繁衍了N代，但生活空间都是两墙间隔的一段类似线性的空间。如果墙不被拆除，可以设想，哪怕这些兔子再繁衍若干代，他们的认知空间都是一个条带化的稳定空间。</p>
<p>（插段题外话，兔子这个东西生命力和生殖能力很强的，因此在西方好像有些色情象征，所以，花花公子夜总会的“三陪女”叫做兔女郎，并打扮成兔子装，但今天，更多人理解为卡哇伊了。）</p>
<p>就空间上讲，直到明清，中国人都不相信天朝之外还有那么大的疆域，他们的理论基础是，如果世界真的那么大，为什么几千年来你们发生的事情我们都不知道。</p>
<p>你看，空间和时间又一次巧妙的结合了。</p>
<p>回到地球，地球的寿命是40多亿年，地球上的生命历史大概是10亿年，人类起源目前还有很多争论，但基本是几百万年的概念，而所谓信史，就是有文字记载的历史，就只有5、6千年了。</p>
<p>你可以试着用计算器算算5000/1000000000，再算算80/1000000000（假设人平均寿命80年），再算算8/1000000000，直到1/365/1000000000，我本来想画个线段图的，又觉得太麻烦。但大概意思你一定明白了。</p>
<p>平时，人们很少想到这个话题，我也是看了《三体》里动辄拿几百年当作时间维度叙事才触发了某根神经，最初的感觉，就是前文所述，巨大的空虚感和无力感。</p>
<p>我以前的blog里，曾卖弄过一句西方谚语，“人类惧怕时间，而时间惧怕金字塔。”在这个时间尺度下，金字塔其实也是一粒沙。</p>
<p>所以，悲观的看，无论时间还是空间角度，我们都是树洞下的蚂蚁（这个比喻很可能还是高估了）；但反过来说，&#8230; &#8230; &#8230;. &#8230;.，这关其实不好迈，既然是蚂蚁，就干好蚂蚁的事吧。</p>
<p>当然，不排除偶尔，你也试着做一只仰望星空的蚂蚁。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/laobai/archive/2013/04/23/1583534.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>邓小平时代</title>
		<link>http://blog.donews.com/laobai/archive/2013/04/22/1583530.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/laobai/archive/2013/04/22/1583530.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Apr 2013 16:44:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>laobai</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/laobai/?p=1583530</guid>
		<description><![CDATA[毫无疑问，畅销书，尽管754页，88人民币一本，还是畅销书。
当然，上边说的是国内图书市场，我还不算看英文版、看台版、在kindle上看的，看没有删掉那一章的。
这本书的出版，按习惯，多少可算作奇迹。虽然我没做实验，但根据经验主义，很多章节贴到微博上、BBS上，是会被屏蔽的。有好事者可以帮我做做这个实验，从数字上证明我的猜测。
这个猜测的另一个潜台词和意义，从字面上都可能读不到的东西，如果你看懂了字面里的意义，那么，会有多大的发现。
当然，书中叙述的所有历史，包含我在网上看过了删除的那一章，我觉得对我这个历史八卦爱好者来说， 没有出现令人震惊的细节。但我仍对这本书很推崇，理由如下：
1、专业论述
这本书700多页，但引用说明就100多页，凡是有可能出现争议的历史细节，都给出了资料出处。这么写书且如此规模处理引用的，国内不敢说没有，但以我的眼界，还没看到几个。多数文字工作者，都是只顾自己的逻辑、自己的文字怎么high，往往忽略了证据学。每个人要不就是小说家，要不就是理论家，而傅高义是带着镣铐跳舞的。
或者，就举陈云的那个例子，市场经济是鸟笼里的鸟，既要有灵活度，也不能出圈。这个比喻换到写书，尤其是从人物传记、历史角度，就是说不能出基本材料的圈。国内写近现代史的人很多，按影响力和销量来说，叶永烈可能是不能不提的一个人物。只可惜我没买过他写的正式出版物，都在网上看的，不知道是不是也有至少十分之一的页码给了引用说明。
2、资料组织
历史书，历来就是两种主流组织方式，编年体或纪传体。但一旦要说的事情复杂了（时间或空间跨度），作者就要在这两者之间跳跃。例如，如果让你写一部全球通史，恐怕就不能完全按编年体来写，除了编年这个主要线索外，你要考虑各个区域文明的特点和历史地位。对于邓小平这个复杂人物，按编年体固然可以，作者也是这么切入的，但编年体里也有子专题。
作者是这么组织的，先按时间来，邓小平的人生经历、曲折的登顶之路、开创邓小平时代、邓小平时代，邓小平时代的挑战，邓小平的历史地位。基本是时间线索。
但在资料最丰富和时间跨度最长的两个阶段，即开创邓小平时代、邓小平时代，作者又转化成一个个子专题来论述，例如经济、外交、军事。这个，恐怕每个需要给别人讲故事都要好好体会的。
总结一下，如果你对历史掌握支离破碎，那么这本书绝对需要你好好看看，补补课，在看似平静的论述里（否则不可能出版），找找字里行间的潜台词。如果你对历史八卦已然了如指掌，也不妨看看，如何组织资料描述一个人，一个复杂的人，一个瞬息变幻年代里的一个复杂的人如何做复杂的思考，复杂的决策。
然后，最高境界了，你想想他为什么会这样决策，他的决策是对还是错，对今天、后世的影响。假如历史的方向盘交到你的手里，你是否有可能做得更好？

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>毫无疑问，畅销书，尽管754页，88人民币一本，还是畅销书。</p>
<p>当然，上边说的是国内图书市场，我还不算看英文版、看台版、在kindle上看的，看没有删掉那一章的。</p>
<p>这本书的出版，按习惯，多少可算作奇迹。虽然我没做实验，但根据经验主义，很多章节贴到微博上、BBS上，是会被屏蔽的。有好事者可以帮我做做这个实验，从数字上证明我的猜测。</p>
<p>这个猜测的另一个潜台词和意义，从字面上都可能读不到的东西，如果你看懂了字面里的意义，那么，会有多大的发现。</p>
<p>当然，书中叙述的所有历史，包含我在网上看过了删除的那一章，我觉得对我这个历史八卦爱好者来说， 没有出现令人震惊的细节。但我仍对这本书很推崇，理由如下：</p>
<p>1、专业论述<br />
这本书700多页，但引用说明就100多页，凡是有可能出现争议的历史细节，都给出了资料出处。这么写书且如此规模处理引用的，国内不敢说没有，但以我的眼界，还没看到几个。多数文字工作者，都是只顾自己的逻辑、自己的文字怎么high，往往忽略了证据学。每个人要不就是小说家，要不就是理论家，而傅高义是带着镣铐跳舞的。</p>
<p>或者，就举陈云的那个例子，市场经济是鸟笼里的鸟，既要有灵活度，也不能出圈。这个比喻换到写书，尤其是从人物传记、历史角度，就是说不能出基本材料的圈。国内写近现代史的人很多，按影响力和销量来说，叶永烈可能是不能不提的一个人物。只可惜我没买过他写的正式出版物，都在网上看的，不知道是不是也有至少十分之一的页码给了引用说明。</p>
<p>2、资料组织<br />
历史书，历来就是两种主流组织方式，编年体或纪传体。但一旦要说的事情复杂了（时间或空间跨度），作者就要在这两者之间跳跃。例如，如果让你写一部全球通史，恐怕就不能完全按编年体来写，除了编年这个主要线索外，你要考虑各个区域文明的特点和历史地位。对于邓小平这个复杂人物，按编年体固然可以，作者也是这么切入的，但编年体里也有子专题。</p>
<p>作者是这么组织的，先按时间来，邓小平的人生经历、曲折的登顶之路、开创邓小平时代、邓小平时代，邓小平时代的挑战，邓小平的历史地位。基本是时间线索。</p>
<p>但在资料最丰富和时间跨度最长的两个阶段，即开创邓小平时代、邓小平时代，作者又转化成一个个子专题来论述，例如经济、外交、军事。这个，恐怕每个需要给别人讲故事都要好好体会的。</p>
<p>总结一下，如果你对历史掌握支离破碎，那么这本书绝对需要你好好看看，补补课，在看似平静的论述里（否则不可能出版），找找字里行间的潜台词。如果你对历史八卦已然了如指掌，也不妨看看，如何组织资料描述一个人，一个复杂的人，一个瞬息变幻年代里的一个复杂的人如何做复杂的思考，复杂的决策。</p>
<p>然后，最高境界了，你想想他为什么会这样决策，他的决策是对还是错，对今天、后世的影响。假如历史的方向盘交到你的手里，你是否有可能做得更好？</p>
<p><a href="http://blog.donews.com/laobai/files/2013/04/s245166871.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-1583532" title="s24516687" src="http://blog.donews.com/laobai/files/2013/04/s245166871.jpg" alt="" width="306" height="435" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/laobai/archive/2013/04/22/1583530.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>我什么推崇《艰难一日》，美国人为什么推崇《No Easy Day》</title>
		<link>http://blog.donews.com/laobai/archive/2013/04/17/1583526.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/laobai/archive/2013/04/17/1583526.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Apr 2013 15:55:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>laobai</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/laobai/?p=1583526</guid>
		<description><![CDATA[《艰难一日》，中信出版。原版名称《No Easy Day》。
如果还不知道这本书，中文版本副标题言简意赅&#8211;前海豹六队击毙本拉登行动亲历。
不知道这本书也没什么，美国人根据本书改编的两个电影都能看到了，《Zero Dark Thirty》和《SEAL Team 6》，虽然我只看了一个。
我推崇的：

 专业

1、 兵器武器的专业，我是外行，但完全拜服（恕我无知）
2、 海豹突击队训练的专业
2.1 基本战术技能的训练，千挑万选
2.2 模拟实战的训练，在基本掌握本拉登住宅情况下，搭建了1：1实战模型，反复训练
2.3 当地间谍的密切监控
2.4 当地“伪军”资源的利用，从事发之前的确认、打马虎眼，到事发时现场情况的把握
3、卫星的作用
4、 数据分析
4.1 确认本拉登本人（可疑情况下）
4.2 最终确认本拉登日常使用的很多设备都是猜对了
中国人是看故事的，为什么美国人把故事给所有人看
美国推崇的：

 能力

1、 卫星、数据分析能力
2、 准备和应变能力，即便一架直升机到拉登家门口坠毁了，还能完成任务全身而退，对比当年的伊朗人质事件和黑鹰坠落，赚回了很多自信
2.1 从阿富汗（美国控制），飞到巴基斯坦（实际上还是一个中立国家），神不知鬼不觉的完成任务，叹为观止
3、挑战真理的权力和决策机构，这个《SEAL Team 6》的情节交代的更清楚
3.1 CIA一个数据分析师（女）挑战决策权力机构，电话会议中，“根据现有数据分析，还有什么疑问确认那就是本拉登？”（大意如此）
3.2 白宫方面回复，“你是哪颗葱？”，“就算你的意见是对的，你要知道，总统压上了他的全部政治生命”（大意如此）
3.3 上述环节可能大多数人觉得没什么，但对我感触很深，对比《No Easy Day》书中那个CIA数据分析师的泪水，我无法分辨哪个更真实（这个环节原书和电影交代的不太一样）
似乎可以设想一下，美国人公布这本书，拍摄这个系列电影，其实是想告诉地球人，在任何区域，任何国家，只要你不听话，斩首行动随时随刻都可以发生。
我不知道是应该害怕还是应该警醒，估计还是害怕多一些，但害怕的同时，只要我们能更专业，而不是更爱国，恐怕才能不害怕，这也是我推崇这本书的主要原因吧。

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>《艰难一日》，中信出版。原版名称《No Easy Day》。</p>
<p>如果还不知道这本书，中文版本副标题言简意赅&#8211;前海豹六队击毙本拉登行动亲历。</p>
<p>不知道这本书也没什么，美国人根据本书改编的两个电影都能看到了，《Zero Dark Thirty》和《SEAL Team 6》，虽然我只看了一个。</p>
<p>我推崇的：</p>
<ul>
<li> <strong>专业</strong></li>
</ul>
<p>1、 兵器武器的专业，我是外行，但完全拜服（恕我无知）<br />
2、 海豹突击队训练的专业<br />
2.1 基本战术技能的训练，千挑万选<br />
2.2 模拟实战的训练，在基本掌握本拉登住宅情况下，搭建了1：1实战模型，反复训练<br />
2.3 当地间谍的密切监控<br />
2.4 当地“伪军”资源的利用，从事发之前的确认、打马虎眼，到事发时现场情况的把握<br />
3、卫星的作用<br />
4、 数据分析<br />
4.1 确认本拉登本人（可疑情况下）<br />
4.2 最终确认本拉登日常使用的很多设备都是猜对了</p>
<p>中国人是看故事的，为什么美国人把故事给所有人看</p>
<p>美国推崇的：</p>
<ul>
<li> <strong>能力</strong></li>
</ul>
<p>1、 卫星、数据分析能力<br />
2、 准备和应变能力，即便一架直升机到拉登家门口坠毁了，还能完成任务全身而退，对比当年的伊朗人质事件和黑鹰坠落，赚回了很多自信<br />
2.1 从阿富汗（美国控制），飞到巴基斯坦（实际上还是一个中立国家），神不知鬼不觉的完成任务，叹为观止<br />
3、挑战真理的权力和决策机构，这个《SEAL Team 6》的情节交代的更清楚<br />
3.1 CIA一个数据分析师（女）挑战决策权力机构，电话会议中，“根据现有数据分析，还有什么疑问确认那就是本拉登？”（大意如此）<br />
3.2 白宫方面回复，“你是哪颗葱？”，“就算你的意见是对的，你要知道，总统压上了他的全部政治生命”（大意如此）<br />
3.3 上述环节可能大多数人觉得没什么，但对我感触很深，对比《No Easy Day》书中那个CIA数据分析师的泪水，我无法分辨哪个更真实（这个环节原书和电影交代的不太一样）</p>
<p>似乎可以设想一下，美国人公布这本书，拍摄这个系列电影，其实是想告诉地球人，在任何区域，任何国家，只要你不听话，斩首行动随时随刻都可以发生。</p>
<p>我不知道是应该害怕还是应该警醒，估计还是害怕多一些，但害怕的同时，只要我们能更专业，而不是更爱国，恐怕才能不害怕，这也是我推崇这本书的主要原因吧。</p>
<p><a href="http://blog.donews.com/laobai/files/2013/04/s244792081.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-1583528" title="s24479208" src="http://blog.donews.com/laobai/files/2013/04/s244792081.jpg" alt="" width="315" height="423" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/laobai/archive/2013/04/17/1583526.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>满了就倒出来点儿</title>
		<link>http://blog.donews.com/laobai/archive/2013/04/17/1583524.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/laobai/archive/2013/04/17/1583524.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Apr 2013 16:46:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>laobai</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/laobai/?p=1583524</guid>
		<description><![CDATA[今天潘欣在微博中说，没有内容的自媒体等于自摸。看来，刚刚恢复blog的我还真得有点勇气。
我在知乎回答一个问题时说过，blog是会死的，但个人媒体还会存在，只是blogosphere会消失。这几年，自媒体一直没有消亡，影响力其实更大了，但形式更多了，介质也更复杂，参与人数倒是少了。
1、比如薛蛮子的网络文摘
2、比如昨天说的冯大辉的《小道消息》（昨天不小心打错了名字，被白鸦抓了小辫子，但我悄悄改过来了，估计他也没截图）
3、比如我最近喜欢看的罗振宇的《逻辑思维》
4、很多微博大号，不管最终目的是什么，但也通过更新内容获得号召力
5、继续更新博客的王小峰、月光博客、小众软件等，连三联总编朱伟最近也偶尔写几篇（blog最火的时候他也没写几篇）
 &#8230; &#8230;
所以，这轮重新开始的blog，本质还真是自摸，即不再以影响力和传播为目的，主要是记录思想。王东峰昨天回复我说，任何时候书写的最大收获者都是自己。
当然，如果只是记录思想，没必要亮出来给每个人看，今天，各种云笔记哪哪都是，也支持分享，但我习惯了blog，有些路径依赖。懒得创新了，更何况，这个死尸复活还有一个重要意义：即便blog已经江河日下，但还有很多通过RSS抓取的网站和阅读器其实一直工作着。所以，我这两天一直猜测，一定有曾经比较亲密的朋友，还一直看着我的心电图，突然发现诈尸般的又跳了几下，想想也挺可乐的。
因此，这一轮Blog，内容会更小众，主要是梳理自己大于140字的思维和想法。
依然不会涉及工作内容，更多的是奇思怪想。工作笔记，我依然喜欢手写在纸质笔记本上。
至于思想，也未必深刻，至于内容，也未必有多少价值，至于观点，也未必高屋建瓴。只是如此多元化表达的今天，逼着自己把一些转瞬即逝的东西，格式化的记录在外存了。内存输入太多容易溢出。
既然白纸黑字了，就要留存。就像偶尔翻翻以前我的文字，也会被自己的幼稚和愚蠢逗乐了。但那又怎样，昨天，Amazon贝索斯发布了致股东的一封信，他说，股价大涨10%时，我们并没有聪明10%，而在股价下跌10%的时候，我们也没有变蠢10%。
当然，最后他还说，诚然，我们希望自己的“分量”能够被人所衡量，同时致力于打造一家“更有分量”的公司。所以，虽然我可能不能给你们带来更多的“分量”，但其实真心希望自己“更有分量”。
最后是英语学习时间，Bezos那两句话的英语原文：
We don&#8217;t celebrate a 10% increase in the stock price like we celebrate excellent customer experience. We aren&#8217;t 10% smarter when that happens and conversely aren&#8217;t 10% dumber when the stock goes the other way. We want to be weighed, and we&#8217;re always working to build a heavier company.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天潘欣在微博中说，没有内容的自媒体等于自摸。看来，刚刚恢复blog的我还真得有点勇气。</p>
<p>我在知乎回答一个问题时说过，blog是会死的，但个人媒体还会存在，只是blogosphere会消失。这几年，自媒体一直没有消亡，影响力其实更大了，但形式更多了，介质也更复杂，参与人数倒是少了。</p>
<p>1、比如薛蛮子的网络文摘<br />
2、比如昨天说的冯大辉的《小道消息》（昨天不小心打错了名字，被白鸦抓了小辫子，但我悄悄改过来了，估计他也没截图）<br />
3、比如我最近喜欢看的罗振宇的《逻辑思维》<br />
4、很多微博大号，不管最终目的是什么，但也通过更新内容获得号召力<br />
5、继续更新博客的王小峰、月光博客、小众软件等，连三联总编朱伟最近也偶尔写几篇（blog最火的时候他也没写几篇）<br />
 &#8230; &#8230;</p>
<p>所以，这轮重新开始的blog，本质还真是自摸，即不再以影响力和传播为目的，主要是记录思想。王东峰昨天回复我说，任何时候书写的最大收获者都是自己。</p>
<p>当然，如果只是记录思想，没必要亮出来给每个人看，今天，各种云笔记哪哪都是，也支持分享，但我习惯了blog，有些路径依赖。懒得创新了，更何况，这个死尸复活还有一个重要意义：即便blog已经江河日下，但还有很多通过RSS抓取的网站和阅读器其实一直工作着。所以，我这两天一直猜测，一定有曾经比较亲密的朋友，还一直看着我的心电图，突然发现诈尸般的又跳了几下，想想也挺可乐的。</p>
<p>因此，这一轮Blog，内容会更小众，主要是梳理自己大于140字的思维和想法。</p>
<p>依然不会涉及工作内容，更多的是奇思怪想。工作笔记，我依然喜欢手写在纸质笔记本上。</p>
<p>至于思想，也未必深刻，至于内容，也未必有多少价值，至于观点，也未必高屋建瓴。只是如此多元化表达的今天，逼着自己把一些转瞬即逝的东西，格式化的记录在外存了。内存输入太多容易溢出。</p>
<p>既然白纸黑字了，就要留存。就像偶尔翻翻以前我的文字，也会被自己的幼稚和愚蠢逗乐了。但那又怎样，昨天，Amazon贝索斯发布了致股东的一封信，他说，股价大涨10%时，我们并没有聪明10%，而在股价下跌10%的时候，我们也没有变蠢10%。</p>
<p>当然，最后他还说，诚然，我们希望自己的“分量”能够被人所衡量，同时致力于打造一家“更有分量”的公司。所以，虽然我可能不能给你们带来更多的“分量”，但其实真心希望自己“更有分量”。</p>
<p>最后是英语学习时间，Bezos那两句话的英语原文：<br />
We don&#8217;t celebrate a 10% increase in the stock price like we celebrate excellent customer experience. We aren&#8217;t 10% smarter when that happens and conversely aren&#8217;t 10% dumber when the stock goes the other way. We want to be weighed, and we&#8217;re always working to build a heavier company.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/laobai/archive/2013/04/17/1583524.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blog尝试恢复更新</title>
		<link>http://blog.donews.com/laobai/archive/2013/04/16/1583519.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/laobai/archive/2013/04/16/1583519.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Apr 2013 16:50:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>laobai</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/laobai/?p=1583519</guid>
		<description><![CDATA[2年了，没有更新Blog，今天开始恢复更新。能走多远不知道，取决于我能看多远，知道多少。
原因：
1、觉得有话要说
2、长微博有些学习成本和易用成本
3、是否搞一个微信公开账号，我的朋友冯大辉的小道消息就做的不错，但连长微博都觉得有学习成本的我，恐怕短时间更没精力学习和维护了
4、最近各种渠道了解到还有好多人关心我的更新，至少他们认为我历史上的絮絮叨叨或多或少对他们有些帮助（不一定通过donews平台，因为很多信息平台依然根据RSS抓取数据）
5、到了一定位置，还是要学会利用影响力，事必躬亲只能影响太少的身边人
当初不更新的原因:
1、Blog圈子江湖日下
2、太多的不同意见乃至谩骂和SEO Spam
  2.1 最近看了任志强的一个采访，针对不同意见乃至个人谩骂&#38;祖宗八代，他的回应是，就像送礼，如果你不收，他只能拿回去。礼物如此，谩骂也如此。
  2.2 不同意见的宽容度：除了来自评论的谩骂以外，意见表达者收获的另一个负能量就是&#8211;如何挑战比你拥趸更多但观念更不符合你的看法的观点，这个说实话，我今天也没参透，答案是关闭评论，自说自话。不求必胜，但求能影响到该影响的人。
3、本职工作太忙
抱歉，第一篇重启的blog，没什么营养，更像个宣言。慢慢来，我觉得我至少可以把书评这个栏目继续下去。
当然，写书评也不见得就让您满意，但先满足那些对我还有期待的人吧，如果你不想看，就忽略之，如果你想骂娘，这次我关闭了评论。井水归井水、河水归河水，尘归尘、土归土。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2年了，没有更新Blog，今天开始恢复更新。能走多远不知道，取决于我能看多远，知道多少。</p>
<p>原因：<br />
1、觉得有话要说<br />
2、长微博有些学习成本和易用成本<br />
3、是否搞一个微信公开账号，我的朋友冯大辉的小道消息就做的不错，但连长微博都觉得有学习成本的我，恐怕短时间更没精力学习和维护了<br />
4、最近各种渠道了解到还有好多人关心我的更新，至少他们认为我历史上的絮絮叨叨或多或少对他们有些帮助（不一定通过donews平台，因为很多信息平台依然根据RSS抓取数据）<br />
5、到了一定位置，还是要学会利用影响力，事必躬亲只能影响太少的身边人</p>
<p>当初不更新的原因:<br />
1、Blog圈子江湖日下<br />
2、太多的不同意见乃至谩骂和SEO Spam<br />
  2.1 最近看了任志强的一个采访，针对不同意见乃至个人谩骂&amp;祖宗八代，他的回应是，就像送礼，如果你不收，他只能拿回去。礼物如此，谩骂也如此。<br />
  2.2 不同意见的宽容度：除了来自评论的谩骂以外，意见表达者收获的另一个负能量就是&#8211;如何挑战比你拥趸更多但观念更不符合你的看法的观点，这个说实话，我今天也没参透，答案是关闭评论，自说自话。不求必胜，但求能影响到该影响的人。<br />
3、本职工作太忙</p>
<p>抱歉，第一篇重启的blog，没什么营养，更像个宣言。慢慢来，我觉得我至少可以把书评这个栏目继续下去。</p>
<p>当然，写书评也不见得就让您满意，但先满足那些对我还有期待的人吧，如果你不想看，就忽略之，如果你想骂娘，这次我关闭了评论。井水归井水、河水归河水，尘归尘、土归土。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/laobai/archive/2013/04/16/1583519.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>想回家看看</title>
		<link>http://blog.donews.com/laobai/archive/2011/06/04/1583494.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/laobai/archive/2011/06/04/1583494.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Jun 2011 17:18:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>laobai</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/laobai/?p=1583494</guid>
		<description><![CDATA[木樨地，铁二区。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>木樨地，铁二区。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/laobai/archive/2011/06/04/1583494.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>毕业生</title>
		<link>http://blog.donews.com/laobai/archive/2011/03/13/1583489.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/laobai/archive/2011/03/13/1583489.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Mar 2011 19:05:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>laobai</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/laobai/?p=1583489</guid>
		<description><![CDATA[1、连续几周了，每周工作六天，周六这一天主要用于应届毕业生的笔试判卷和面试
2、其实，最靠谱的毕业生在2010年秋天以前，已经拿到offer了。最最靠谱的毕业生，甚至在拿到offer的基础上，广泛参与各个公司的校园招聘，以挑衅面试官为乐。这个我本来想写一个校招杂谈3的，后来想想，还是算了。都是年轻人，都是应试奇才，见怪应该不怪了。
3、最近面试的人选，问题主要集中在三方面：
3.1 我主要招互联网的产品经理和ERP的需求分析师，但遇到太多的工科、理科的毕业生，根本不知道这两个职位的需求是什么，选择应聘这个岗位的理由居然是，不想从事和技术相关的工作。想从事与人和市场打交道的工作。
3.2 很多毕业生不懂得招聘资料上的特长和爱好是什么？通常意义上讲，爱好可以转化为特长，因为你比其他人为这件事付出了更多的精力和时间，自然会有更大的成绩。但我看到了太多的人，泛泛的写自己喜欢看书、羽毛球、台球、游泳等，但其实仔细一问，也就是起哄的水平。（不过也有例外，今天遇见两个奇人，一个男生，一个女生：男生A，在没有任何系统训练的情况下，完成了北京国际马拉松的全程，时间在5个小时以内；女生B，日常推理，每分钟阅读4000字以上，而且对笔试题的问题几乎做到了过目不忘。虽然最后两人可能都不适合我这里的岗位，但我一定要把这两个人想办法网罗到敝公司中）
3.3 如果你是毕业生，真的觉得自己没有什么特长，我觉得一定要放下身段，对于不想从事技术行业的工科生、理科生，我的建议是，不妨从测试干起。先测试一下公司的产品，也测试一下自己的能力以及自己的未来。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1、连续几周了，每周工作六天，周六这一天主要用于应届毕业生的笔试判卷和面试</p>
<p>2、其实，最靠谱的毕业生在2010年秋天以前，已经拿到offer了。最最靠谱的毕业生，甚至在拿到offer的基础上，广泛参与各个公司的校园招聘，以挑衅面试官为乐。这个我本来想写一个校招杂谈3的，后来想想，还是算了。都是年轻人，都是应试奇才，见怪应该不怪了。</p>
<p>3、最近面试的人选，问题主要集中在三方面：</p>
<p>3.1 我主要招互联网的产品经理和ERP的需求分析师，但遇到太多的工科、理科的毕业生，根本不知道这两个职位的需求是什么，选择应聘这个岗位的理由居然是，不想从事和技术相关的工作。想从事与人和市场打交道的工作。</p>
<p>3.2 很多毕业生不懂得招聘资料上的特长和爱好是什么？通常意义上讲，爱好可以转化为特长，因为你比其他人为这件事付出了更多的精力和时间，自然会有更大的成绩。但我看到了太多的人，泛泛的写自己喜欢看书、羽毛球、台球、游泳等，但其实仔细一问，也就是起哄的水平。（不过也有例外，今天遇见两个奇人，一个男生，一个女生：男生A，在没有任何系统训练的情况下，完成了北京国际马拉松的全程，时间在5个小时以内；女生B，日常推理，每分钟阅读4000字以上，而且对笔试题的问题几乎做到了过目不忘。虽然最后两人可能都不适合我这里的岗位，但我一定要把这两个人想办法网罗到敝公司中）</p>
<p>3.3 如果你是毕业生，真的觉得自己没有什么特长，我觉得一定要放下身段，对于不想从事技术行业的工科生、理科生，我的建议是，不妨从测试干起。先测试一下公司的产品，也测试一下自己的能力以及自己的未来。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/laobai/archive/2011/03/13/1583489.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>356</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>生犹如此，人何以堪</title>
		<link>http://blog.donews.com/laobai/archive/2011/02/18/1583485.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/laobai/archive/2011/02/18/1583485.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Feb 2011 17:52:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>laobai</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/laobai/?p=1583485</guid>
		<description><![CDATA[刚才在围脖上看到，我的老板兼朋友的祖母在美国病逝。唯一稍可宽慰的是高龄90有余，国人来看，算是喜丧。
今天，我的一个同事，回老家奔丧，也是祖母去世。
前几天，我手下的一名员工，丈母娘病危，请假一周。
就在刚刚，元宵之夜，我才得知，我的外祖母脑出血住院。
生老病死，本是自然规律。但局内人往往不能自拔，生犹如此，人何以堪。
然而，这些痛苦，没人可以代替，没人可以帮助。人生一世，无论有多大的建功立业，也离不开那一天。美国的小道消息，说是乔布斯可能快了。中国的几位伟人，死后也选择了骨灰入海，焉知不是为了避免掘墓鞭尸。那些个还躺在水晶棺材里的，无论是中国的，还是苏联的，焉知哪一天就会被人搬出来。
神马都是浮云。小车不倒只管推，真推不动了，撒手便是。最多，让眼泪飞一会儿&#8230; &#8230;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>刚才在围脖上看到，我的老板兼朋友的祖母在美国病逝。唯一稍可宽慰的是高龄90有余，国人来看，算是喜丧。</p>
<p>今天，我的一个同事，回老家奔丧，也是祖母去世。</p>
<p>前几天，我手下的一名员工，丈母娘病危，请假一周。</p>
<p>就在刚刚，元宵之夜，我才得知，我的外祖母脑出血住院。</p>
<p>生老病死，本是自然规律。但局内人往往不能自拔，生犹如此，人何以堪。</p>
<p>然而，这些痛苦，没人可以代替，没人可以帮助。人生一世，无论有多大的建功立业，也离不开那一天。美国的小道消息，说是乔布斯可能快了。中国的几位伟人，死后也选择了骨灰入海，焉知不是为了避免掘墓鞭尸。那些个还躺在水晶棺材里的，无论是中国的，还是苏联的，焉知哪一天就会被人搬出来。</p>
<p>神马都是浮云。小车不倒只管推，真推不动了，撒手便是。最多，让眼泪飞一会儿&#8230; &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/laobai/archive/2011/02/18/1583485.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>175</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>推荐两本书：《佛祖在一号线》和《大而不倒》</title>
		<link>http://blog.donews.com/laobai/archive/2011/01/03/1583482.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/laobai/archive/2011/01/03/1583482.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 Jan 2011 16:55:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>laobai</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/laobai/?p=1583482</guid>
		<description><![CDATA[推荐两本书：《佛祖在一号线》《大而不倒》。前者是李海鹏的杂文集，后者是安德鲁•罗斯•索尔金对美国次贷危机后华尔街救市的实况录像。某种成素上，两本 书讲的都是不公平。前一本的存在告诉我们，我们需要做些什么，才可能有后一本书。然后，才有可能坐下来，看看是否有可能解决这个不公平。

to：佛祖在一号线：
真希望这本书是我写的。虽然有些散乱，虽然是已经发表过的合集，我还是希望能有更多人的看见这本书，看过这本书。

to：大而不倒
想说现场直播，但实际上是实况录像。虽厚，但不难读。其实，岂止是不难读，而是心旷神怡。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>推荐两本书：《佛祖在一号线》《大而不倒》。前者是李海鹏的杂文集，后者是安德鲁•罗斯•索尔金对美国次贷危机后华尔街救市的实况录像。某种成素上，两本 书讲的都是不公平。前一本的存在告诉我们，我们需要做些什么，才可能有后一本书。然后，才有可能坐下来，看看是否有可能解决这个不公平。</p>
<p><img class="alignnone" title="佛祖在一号线" src="http://img3.douban.com/lpic/s4397779.jpg" alt="" width="306" height="432" /></p>
<p>to：佛祖在一号线：</p>
<p>真希望这本书是我写的。虽然有些散乱，虽然是已经发表过的合集，我还是希望能有更多人的看见这本书，看过这本书。</p>
<p><img class="alignnone" title="大而不倒" src="http://img3.douban.com/lpic/s4490382.jpg" alt="" width="321" height="414" /></p>
<p>to：大而不倒</p>
<p>想说现场直播，但实际上是实况录像。虽厚，但不难读。其实，岂止是不难读，而是心旷神怡。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/laobai/archive/2011/01/03/1583482.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>135</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.304 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2013-05-28 19:42:24 -->
<!-- Compression = gzip -->